Cableado vs. Sistema inalámbrico de monitoriazación de batería: ¿cuál es mejor?

El monitoriazación remoto de la batería es fundamental para sus operaciones. Sin una solución de monitoriazación confiable, no puede saber inmediatamente cuándo ocurren fallas y accidentes en la batería a menos que tenga personal en las instalaciones las 24 horas, los 7 días de la semana. Incluso entonces, corre el riesgo de pasar por alto problemas del equipo o cambios de estado que no se pueden detectar sin los sensores y el sistema de monitoriazación de batería adecuados instalados.

Si bien los beneficios de utilizar un sistema de monitoriazación remoto de batería son claros, la decisión de utilizar sensores inalámbricos o cableados con el sistema no es tan obvia. Los sensores cableados e inalámbricos tienen sus ventajas y desventajas. Conocer las necesidades específicas de su aplicación le ayudará a decidir qué opción es la adecuada para su proyecto. Aquí hay algunas cosas a considerar:

Obtenga una visión completa de ambos sistemas de monitoriazación de baterías

Un sistema de monitoriazación remoto de batería (BMS) es fundamental para el monitoriazación de la batería en funcionamiento. Un BMS inteligente detectaría el tipo de batería, Voltajes, temperatura, capacidad, estado de carga, consumo de energía, ciclos de carga y otras características. Puede aumentar el uso óptimo de la batería y disminuir el riesgo de corte de energía.

Sin embargo, sólo podrá aprovechar al máximo los sistemas de monitoriazación de batería eligiendo la mejor opción entre los cableados y los inalámbricos. Por tanto, profundicemos en la discusión:

Características de la comunicación por cable e inalámbrica.

Beneficios del BMS cableado

a.Velocidad
En general, las redes inalámbricas son más lentas que las cableadas. Las señales inalámbricas pueden verse fácilmente afectadas por el entorno circundante, como paredes, pisos y gabinetes de la instalación, así como por interferencias de otros dispositivos electrónicos. La transmisión de datos inalámbrica también es sensible a la distancia: cuanto más lejos estén ubicados los sensores, menor será el rendimiento.

b.Fiabilidad
Los sistemas tradicionales de monitoriazación de baterías con cable han estado evolucionando y mejorando durante décadas. Se han realizado avances significativos para garantizar que sean extremadamente confiables. Utilizan conexiones físicas directas y encuentran menos interferencias en comparación con las inalámbricas.

c.Saldo de la batería
Los sensores cableados pueden mantener estable el consumo de energía, evitando las fluctuaciones causadas por diferentes señales inalámbricas. Por tanto, ayudan a equilibrar la batería y prolongar la vida útil de las strings de baterías.

d. Rentable
En comparación con los sensores cableados, los sensores inalámbricos requieren hardware transmisor inalámbrico adicional para cada sensor, lo que generará costos inalámbricos más altos que las soluciones cableadas.

e.Mantenimiento
Los costos laborales de mantener los sensores cableados suelen ser menores que los de los sensores inalámbricos, ya que los primeros requieren poco mantenimiento. Los sensores cableados son capaces de realizar un monitoriazación continuo a lo largo de los años, lo que reduce los costos de identificar y reemplazar unidades caducadas o defectuosas y los costos de detectar problemas de conectividad.

Inconvenientes del monitoriazación por cable

a.Falta de movilidad
Debido a que la solución de monitoriazación por cable se basa en una red física de cables, existe una falta de flexibilidad cuando es necesario realizar cambios. Redistribuir cables suele ser una tarea que requiere mucho tiempo, dependiendo de cuántos cables deben redirigirse y de las barreras entre los puntos de acceso.

b.Costos de instalación
Los costos iniciales de instalar un sistema de monitoriazación por cable pueden ser altos. Los cables debían pasar a través de paredes, debajo de pisos y, en algunos casos, enterrados. Los costos laborales asociados con estos proyectos pueden ser prohibitivos y, si luego se descubre un problema, obtener acceso a los cables es un desafío importante.

c.Daño del cable
Hay situaciones en las que el cableado conectado a los sensores puede dañarse, aflojarse o desconectarse, ya sea debido a un error humano o, en la mayoría de los casos, debido a otros trabajos que se realizan a su alrededor. En estos raros casos, los daños en el cableado pueden provocar que los sensores no respondan. En consecuencia, es posible que simplemente sea necesario volver a conectar el cableado o, en el peor de los casos, reemplazarlo. Afortunadamente, el cableado Ethernet y RJ11 es económico, especialmente cuando sólo se reemplazan una o dos líneas.

Beneficios de los sensores de monitoriazación inalámbricos

a.Comodidad
Una de las principales ventajas del monitoriazación inalámbrico es la capacidad de colocar sensores donde sea necesario sin pasar cables por paredes, pisos y techos, lo que ayuda a reducir el tiempo de instalación, pero requiere más tiempo para la configuración de direcciones de software.

b.Movilidad
La mayoría de los fabricantes de sensores inalámbricos permiten conectar varios sensores inalámbricos a un solo nodo. Además, se pueden agregar nuevos nodos o sensores a la red existente sin necesidad de instalar cableado adicional para adaptarse a la expansión de la red.

UPS confirmará el diseño en una etapa inicial. Normalmente no se requieren sensores adicionales a la red existente.

Inconvenientes del monitoriazación inalámbrico

a.Reducir la duración de la batería
Las señales inalámbricas pueden verse afectadas por influencias externas. Si la señal es buena o mala afectará directamente el consumo de energía de cada sensor y agravará el efecto de desequilibrio de la batería.

Los sensores inalámbricos también son sensibles a la distancia. Como resultado, los sensores de larga distancia a menudo empeoran la vida útil de la batería.

b.Velocidades más lentas en comparación con el monitoriazación por cable
Al analizar las condiciones en tiempo real de equipos o instalaciones críticas, es importante que los datos se transmitan y estén disponibles lo más rápido posible. Como se mencionó anteriormente, los sensores inalámbricos son susceptibles a una mayor latencia, interferencias de señal y caídas de conexiones, lo que afectará la Velocidad y la coherencia del flujo de datos, e incluso perderán alarmas importantes y provocarán accidentes.

c.Complejo de configurar
La configuración de redes de sensores inalámbricos puede ser un desafío continuo a medida que se agregan nuevas variables a la red de sensores. Es necesario reposicionar los sensores y volver a implementar o reconstruir la red para mantener la Velocidad de transmisión de datos.

d.Rango de señal limitado debido a interferencias
La transmisión inalámbrica de datos se facilita a través de la radiofrecuencia (RF), que siempre ha tenido que lidiar con una amplia variedad de obstáculos relacionados con interferencias que pueden disminuir la intensidad de la señal y la Velocidad de transmisión. Obstáculos como paredes y puertas u otros dispositivos que funcionan en la misma frecuencia crearán conflictos con la transmisión de datos.

La distancia entre los sensores y su centro de monitoriazación también es un factor limitante. Una brecha lo suficientemente grande o una estructura sólida entre estos dos puntos también puede resultar en una degradación de los datos. Por estas razones, muchos operadores a menudo se ven obligados a no utilizar los sensores en todo su potencial reduciendo los intervalos de sondeo de datos.

e.Mantenimiento:
En términos de mantenimiento, dado que el sistema inalámbrico de monitoriazación de batería tiene una mayor probabilidad de errores, se puede esperar un mayor mantenimiento.

Conclusión

La misión de un BMS inteligente es detectar la batería defectuosa y prealarma a los usuarios para evitar accidentes. Si no se puede notificar a tiempo una batería defectuosa, no tiene sentido monitorear el sistema. Por lo tanto, considerando todos los beneficios y desventajas, una solución BMS cableada es una mejor opción.